El derecho a viajar fuera del estado para un aborto no es tan seguro como podría pensar

Ahora que el Congreso posee no pudo pasar el proyecto de ley que garantizaría el derecho a viajar a través de las fronteras estatales para obtener un aborto, a muchos les preocupa que los estados conservadores que han comenzado a restringir el derecho al aborto pronto decidan impedir que las personas que buscan abortar salgan de su propio estado con ese propósito. Muchos legisladores republicanos ya están que se discute esta posibilidad Pero, ¿serían posibles restricciones tan drásticas o, al menos, legales?

El gobierno de Biden, consciente de que es possible que el Congreso no actúe sobre el derecho al aborto antes de las elecciones intermedias de noviembre, se ha esforzado por determinar qué puede hacer el poder ejecutivo para proteger el acceso al aborto por su cuenta. Presidente Joe Biden firmado una orden ejecutiva a principios de mes que ordenaba al Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS, por sus siglas en inglés) ampliar el acceso a las píldoras abortivas, proteger la privacidad de las pacientes y más.

Después de esa orden ejecutiva, el Departamento de Justicia de EE. Anunciado el establecimiento de un Grupo de Trabajo de Derechos Reproductivos, que “supervisará y evaluará” los esfuerzos para prohibir las píldoras abortivas, evitar que alguien obtenga un aborto en un estado donde es authorized, o castigar a los empleados federales que brindan atención médica que es authorized en el estado federal. nivel. Cuánto puede hacer el Departamento de Justicia para proteger el derecho a viajar a través de las fronteras estatales para un aborto, y si los estados pueden prohibir que las personas lo hagan, sigue siendo una incógnita evidente.

En términos de lo que el Departamento de Justicia puede hacer si un estado prohibiera viajar para hacerse un aborto, la respuesta más possible sería una demanda contra ese estado. Mary Ziegler, profesora de derecho en UC Davis, cube que la agencia argumentaría que tal prohibición es inconstitucional. (El propio DOJ no respondió a una solicitud de comentarios).

Juez Brett Kavanaugh escribió en su opinión contraria en Dobbs v. Organización de Salud de la Mujer de Jacksoncual volcado hueva v. vadear, que los estados no pueden prohibir que las personas viajen a través de las fronteras estatales para hacerse un aborto. Dicho esto, Ziegler no confía exactamente en que el derecho a viajar seguirá protegido.

“Lo que dijo Kavanaugh fue muy vago. Es cierto que existe el derecho a viajar, pero no sé cuánto te da eso”, cube Ziegler. “Antes existía el derecho al aborto, y ahora no lo hay. Cuando el tribunal habla de derechos no enumerados, eso puede cambiar. Incluso si crees en la palabra de Kavanaugh sobre esto, eso no responde todas las preguntas”.

En normal, se considera que el derecho a viajar está protegido por la Decimocuarta Enmienda, y esto ha sido confirmado por la Corte Suprema en el pasado. Sin embargo, el derecho al aborto también fue visto como algo protegido por la Decimocuarta Enmienda hasta roer fue anulado.

“Creo que los esfuerzos para tratar de lidiar con el derecho a viajar, este es un territorio desconocido en muchos sentidos. No hay muchos precedentes amplios sobre el derecho a viajar”, ​​cube Melissa Murray, profesora de derecho en la Universidad de Nueva York. “Gran parte presentará problemas que para algunos tribunales se sentirán o parecerán como una primera impresión”.